Rozdíl třídy ve výsledku jen potvrdil, že naše družstvo na tuto nejvyšší soutěž JčŠS zatím nemá. Problémy se sestavou před utkáním trochu naznačovaly, že i v posledním utkání náš tým sotva uspěje.
Domácí v základní sestavě s průměrem OK vyšším téměř o 300 bodů proti našemu oslabenému týmu (nehrál Hanzal a Kerner) nám nedali nejmenší šanci na přijatelný výsledek. Druhá nejvyšší porážka v soutěži(stejným výsledkem jsme prohráli s pravděpodobným vítězem soutěže Loko "A") jen potvrdila,že jsme na tuto soutěž neměli.

Pouze se třemi hráči základ. sestavy stačili hosté na náš tým a získali tak povinné 2 body. Těsný výsledek je proti favoritu jehož průměr OK byl sice o necelých 100 bodů vyšší celkem přijatelný. Nejzajímavější partii sehrál Vláďa Žižka, když po chycení své dámy v pasti dokázal po menší nepřesnosti soupeře ji vyměnit za věže a prohranou parti nakonec otočil pro svůj celý bod.

Poslední teoretická šance na další sezónu v 1.divizi vzala poměrně brzy po začátku utkání za své. Družstvo bez 2.hráčů zákl.sestavy hrálo pod určitým tlakem a to bylo znát téměř na všech šachovnicích.
Ani další omlazení týmu nepřineslo na posledních plátnech nic nového. Utkání dopadlo dle očekávání a tak po sedmi odehraných kolech je již sestup téměř jistý. Výbornou partii sehrál M. Hanzal a získal tak konečně svůj první celý bod. Dobře sehrál partii P. Kerner, který z vyrovnané pozice věží a spoustě pěšců na obou stranách dokázal využít menší nepřesnosti soupeře a uhrál další celý bod.

Další promarněná šance na jeden či dokonce oba body. Tým domácích, který přestože nehrál v základní sestavě dokázal v závěru utkání zvrátit naše vedení. O remizu celého utkání jako poslední bojoval nakonec Uhl, který však neviděl správný převod jezdce k zisku krajního pěšce. Naději na bod v partii a aspoň remizu zápasu tak promarnil a remizová partie stačila k celkové výhře domácích.

Ve vyrovnaném utkání měli více štěstí domácí, když poslední partie byla pro našeho hráče na 5. plátně s 2 pěšci více vyhraná. Po chybném tahu však černý musel bránit hrozbu matu opakováním pozice a remiza tak rozhodla o výhře Tatranu. Jednu z mála šancí na aspoň teoretickou záchranu v soutěži se nepodařilo realizovat. Situace družstva je tak vzhledem k dalším očekávaným soupeřům doslova kritická. Pouze zázrak nebo neskutečné štěstí může ještě něco změnit.

Favorit utkání Loko "A" pouze s polovinou základní sestavy v čele s mez. velmistryní Ing. E. Richtrovou neponechal nikoho na pochybách kam v soutěži směřuje(všechny kola zvítězil stejným výsledkem). Pouhé tři remizy uhráli mladí hráči!! ? Otazník je pro dospělou část týmu. Zdá se, že by nám 2. divize slušela daleko víc.
Podobně jako v utkání se Strakonicemi opět naši hráči nevyužili jasných výhod k zisku celých bodů a tak se v poslední partii na 7. plátně urputně bojovalo aspoň o remiz celého zápasu. Na výhru stáli v utkání naši hráči na 2., 5. a 8 plátně. Realizace výhod v postavení a i dokonce materiálových výhod je určitou slabinou téměř poloviny týmu. Dobře hráli tři naši mladíci, když dokázali všichni remizovat s podstatně silnějšími soupeři/i když na 8 plátně měl Vláďa výhru na dosah/.Zisk našeho prvního bodu v soutěži po třech kolech je přece jen určitým zklamáním.

Utkání dne 31. 10. 2004, které se vyvíjelo slibně dopadlo stejně jako s Táborem. Tedy značné zklamání. Po našem vedení 1,5:0,5 se karta obrátila. Za stavu 4:2 pro soupeře byla již téměř jistá aspoň remiza ziskem bodů na 2 a 6. plátně.
Domácí nezaváhali ani bez třech hráčů základní sestavy a udělili nám jako nováčkovi soutěže patřičnou lekci, především na prvních třech plátnech. Výborně sehrál partii nový člen našeho ŠK, který jediný bodoval. Velmi dobře hrál i L. Král, který však nedokázal výhodnou koncovku dovést k výhře. Konečný výsledek je lepší než jsme očekávali. Průběh utkání nebyl však tak úplně jednoznančný jako výsledek a mohl být při troše štěstí daleko lepší.
